Google Bewertung
18 Dienste in einer Tabelle, sortier- und filterbarEigener Test: alle Ergebnisse im Wortlaut auf der SeiteWas die KI-Verordnung für Übersetzungen bedeutet
Kunden, die uns vertrauen
Zuletzt geprüft und aktualisiert am 18. September 2026 · von der Redaktion der Suchhelden
Kurz gesagt
Alltagstexte
Google Übersetzer – kostenlos, 249 Sprachen, mehr als jeder andere Dienst.1
Geschäftstexte DE ↔ EN
DeepL – feinere Formulierungen, schützt deine Daten vertraglich besser.2
Reisen
Google Live-Übersetzung – seit September 2026 auf Android im Hintergrund, auf dem iPhone über die Ohrmuschel.3
Rechtlich verbindlich
Beeidigte:r Übersetzer:in – ein Mensch, keine Maschine.
Die drei Fragen, die die Wahl entscheiden:
Das Wichtigste in 4 Punkten
Google und DeepL lösten alle fünf, Microsoft vier, Yandex zwei – bei Redewendung, Fachsprache, Anrede und Datum.
„1.3.2027“ blieb bei einem Dienst stehen – englischsprachige Leser verstehen den 3. Januar.
Empfehlung
Zehn typische Fälle, zehn Empfehlungen. Wo es ging, haben wir unseren ersten Testsatz „Jetzt haben wir den Salat.“ eingegeben.
249 Sprachen, Text, Sprache, Kamera, Datei – ohne Konto. Im Test 5 von 5.
Natürlichere Formulierungen, Alternativen je Satz, Glossare. Im Test 5 von 5.
oder eine Lösung im eigenen Haus
Nur bezahlte Pakete sagen zu: kein Training mit deinen Texten.
in der App
Über 70 Sprachen, seit 09/2026 im Hintergrund und über die Ohrmuschel.
Einzeltests: Google Übersetzer, Übersetzer-Geräte
oder Google Übersetzer (Dokumente)
Word, PowerPoint, PDF mit Formatierung – immer die Ursprungsdatei nehmen.
Versteht Anweisungen zu Ton und Zielgruppe. Erst DeepL, dann Chatbot.
Einzeltests: ChatGPT Translate, Gemini, Claude
Beglaubigen darf nur ein Mensch. 24.762 Einträge in der Justiz-Datenbank.
Screenshots: Websites der jeweiligen Anbieter, aufgenommen am 23. September 2026. Klick auf ein Bild öffnet es groß.
Übersetzer-Finder
Fünf Fragen, eine nach der anderen. Nichts wird gespeichert oder übertragen.
Frage 1 von 5
Worum geht es?
Frage 2 von 5
Wie schlimm wäre ein Fehler?
Frage 3 von 5
Was steht in dem Text?
Frage 4 von 5
Welche Sprache?
Frage 5 von 5
Wie viel Text?
Unsere Empfehlung
Unsere Bewertungen sprechen für sich: Transparent, fachkundig und ergebnisorientiert begleiten wir dich zum Online-Erfolg. So werden wir zu deiner SEO-Agentur, deren Expertise überzeugt – für dein Plus an Sichtbarkeit.
Vergleich
Aufgenommen haben wir jeden Dienst, der in Deutschland oder den USA für "übersetzer" beziehungsweise "translator" unter den ersten 60 Treffern steht, dazu die großen Anbieter, die nicht ranken, weil sie in Apps stecken.
Wie die Tabelle zu lesen ist: "Sprachen" ist die Zahl, die der Anbieter in seiner technischen Dokumentation nennt – nicht die aus der Werbung. Wo beide auseinandergehen, steht es in der Fußnote. "Kostenlos" heißt: ohne Konto nutzbar, mit den üblichen Mengenbegrenzungen. Alle Angaben vom 18. September 2026.
Nach Spalte sortierbar, nach Zweck filterbar. Stand 18. September 2026.
| Google Übersetzer Übersetzer Stark: Mit Abstand die meisten Sprachen, Kamera, Sprache, Live-Gespräch Schwach: Feinschliff und Fachsprache schwächer als DeepL; für vertrauliche Texte ungeeignet Offline: ja, Sprachpakete | 2491 | ja, ohne Konto | kostenlos | ja | ja, 70+ Sprachen | nein |
| DeepL Übersetzer Stark: Beste Formulierungen im Deutschen und Englischen, Alternativen, Glossare, Stilregeln Schwach: Halb so viele Sprachen wie Google; schwache Trustpilot-Werte beim Abo Offline: nein | 125 (43 mit Glossar)2 | begrenzt | ab 7,49 €/Monat | ja, mit Glossar | ja, DeepL Voice | ja, in allen Bezahlpaketen |
| Microsoft Translator Übersetzer Stark: In Office, Teams und Edge eingebaut; Gespräche mit mehreren Personen gleichzeitig Schwach: Scheiterte in unserem Test an der Redewendung, Fachsprache umgangssprachlich Offline: ja, Sprachpakete | 135 (113 für Dokumente)5 | ja, ohne Konto | kostenlos | ja, über Azure | ja, Gesprächsmodus für mehrere Teilnehmer | nur über Azure |
| Apple Übersetzen Übersetzer Stark: Einziger großer Dienst, bei dem der Text das Gerät gar nicht verlassen muss Schwach: Deutlich weniger Sprachen, keine Dokumentübersetzung, nur auf Apple-Geräten Offline: ja, vollständig auf dem Gerät | — | ja, eingebaut | kostenlos | nein | ja, Gesprächsmodus | Text verlässt offline das Gerät nicht |
| Yandex Übersetzer Übersetzer Stark: Breite Sprachauswahl, zeigt Verwendungsbeispiele Schwach: In unserem Test der schwächste: Redewendung wörtlich, Bank falsch, Datum nicht umgestellt Offline: ja | über 90 | ja, ohne Konto | kostenlos | ja | ja | nein |
| ChatGPT Translate KI-Assistent Stark: Einziger Weg, Tonfall, Zielgruppe und Fachgebiet vorzugeben Schwach: Nicht reproduzierbar; kann bei langen Texten kürzen oder auslassen Offline: nein | über 406 | begrenzt | Abo ab ca. 20 €/Monat | über die Chat-Oberfläche | über die Sprachfunktion | je nach Tarif und Einstellung |
| Gemini KI-Assistent Stark: Erklärt Übersetzungen und nennt Alternativen Schwach: Ohne Vorgabe lange Antworten statt nur der Übersetzung Offline: nein | über 40 | ja, auch ohne Anmeldung | Abo ab 4,99 €/Monat | per Datei-Upload | teilweise | je nach Einstellung; Chats können von Menschen geprüft werden |
| Claude KI-Assistent Stark: Weist von selbst auf Mehrdeutigkeiten hin Schwach: Keine eigene Übersetzerseite; bei seltenen Sprachen schwächer Offline: nein | die meisten | begrenzt | Abo ab 15 €/Monat | per Datei-Upload | teilweise | Training nur mit Zustimmung |
| QuillBot Übersetzer Stark: Übersetzen, Umformulieren und Grammatikprüfung in einem Werkzeug; sehr gute Trustpilot-Werte (4,8 bei 14.130 Bewertungen) Schwach: Kein Schwerpunkt auf Übersetzung; wenig Transparenz zu Sprachen und Modell Offline: nein | — | ja | Abo verfügbar | teilweise | nein | nein |
| Systran Unternehmen Stark: Kann vollständig im eigenen Rechenzentrum betrieben werden – für Behörden und Industrie Schwach: Für Einzelnutzer überdimensioniert Offline: Installation im eigenen Rechenzentrum möglich | — | begrenzt | auf Anfrage | ja | nein | ja, auch im eigenen Haus |
| Lara (Translated) Unternehmen Stark: Berücksichtigt den Zusammenhang über ganze Dokumente; sehr gute Trustpilot-Werte (4,7 bei 1.964 Bewertungen) Schwach: In Deutschland wenig bekannt Offline: nein | — | begrenzt | gestaffelt | ja | nein | geschäftliche Verträge verfügbar |
| Phrase, Lokalise, Smartling, Weglot Plattform Stark: Verwalten Texte, Versionen, Freigaben und mehrere Engines – nötig ab echter Mehrsprachigkeit Schwach: Kein Übersetzer, sondern eine Verwaltung; braucht jemanden, der sie betreut Offline: nein | je nach angebundener Engine | Testphasen | ab mittlerem dreistelligem Monatsbetrag | ja | nein | ja, geschäftliche Verträge |
| LEO Wörterbuch Stark: Sehr ausführliche Einträge, aktives Forum für Zweifelsfälle Schwach: Kein Satz-Übersetzer; Android-App mit 2,5 Sternen bei 39.000 Bewertungen auffallend schlecht bewertet Offline: nein | — | ja | kostenlos | nein | nein | — |
| PONS Wörterbuch Stark: Verlagsredaktion, saubere Einträge, Beispielsätze, Verbtabellen Schwach: Als Satz-Übersetzer nur zweite Wahl Offline: teilweise | — | ja | kostenlos, Zusatzfunktionen kostenpflichtig | nein | nein | — |
| dict.cc Wörterbuch Stark: Von Nutzern gepflegt, enorm viele Fachbegriffe und Nischen Schwach: Qualität schwankt, weil die Einträge von der Gemeinschaft stammen Offline: ja, herunterladbare Wortschätze | — | ja | kostenlos | nein | nein | — |
| Linguee Wörterbuch Stark: Zeigt echte Sätze aus zweisprachigen Dokumenten mit Quellenangabe Schwach: Eigenständige Android-App im Play Store nicht mehr auffindbar; gehört zu DeepL Offline: nein | — | ja | kostenlos | nein | nein | — |
| Reverso Context Wörterbuch Stark: Formulierungen im Zusammenhang, dazu Konjugation und Grammatik Schwach: Einwilligungsfenster nennt 1.047 Partner; deutlich weniger Sprachen als die großen Übersetzer Offline: nein | 28 | ja | Abo verfügbar | teilweise | nein | nein |
| Übersetzungs-Ohrhörer und Handgeräte Gerät Stark: Funktionieren ohne Handy in der Hand, teils ohne Mobilfunkvertrag Schwach: Können nur diese eine Sache; Qualität in lauter Umgebung begrenzt Offline: je nach Gerät | je nach Gerät | nein | einmalig ab etwa 100 € | nein | ja, das ist der Zweck | je nach Hersteller |
| Beeidigte Übersetzerinnen und Übersetzer Mensch Stark: Dürfen als Einzige die Richtigkeit einer Übersetzung bestätigen Schwach: Dauert länger und kostet mehr – dafür haftet jemand Offline: — | — | nein | nach Normzeile oder Wort, zuzüglich Beglaubigung | ja | nein (das ist Dolmetschen) | zur Verschwiegenheit verpflichtet |
19 von 19 Diensten · "–" heißt: vom Anbieter nicht öffentlich beziffert. Spaltenköpfe sind zum Sortieren anklickbar.
Test
Fünf Sätze, vier Dienste, Deutsch nach Englisch, kostenlose Weboberfläche, kein Konto, keine Nachbearbeitung.11 Jeder Satz prüft genau eine typische Schwäche.
Das Ergebnis in einem Satz: Google und DeepL lösten alle fünf Aufgaben, Microsoft vier, Yandex zwei.
"Jetzt haben wir den Salat."
Prüft: Redewendung · Erwartet: Eine englische Redewendung mit gleicher Bedeutung, keine wörtliche Übersetzung.
| Dienst | Ergebnis | Bewertung |
|---|---|---|
| Google Übersetzer | "Now we're in a real mess." | ✓ richtig |
| DeepL | "Now we're in a real mess." bietet drei Alternativen an: "Now we're in a fix.", "Now we're in a pickle.", "Now we're in a real pickle." |
✓ richtig |
| Microsoft Translator | "Now we have the salad." | ✕ falsch |
| Yandex Übersetzer | "Now we have the salad." | ✕ falsch |
"Die Mängelbeseitigungskosten trägt der Auftragnehmer, sofern die Abnahme unter Vorbehalt erfolgte."
Prüft: Fachsprache Recht und Bau · Erwartet: Fachbegriffe in der im englischen Baurecht üblichen Form, Satzbau erhalten.
| Dienst | Ergebnis | Bewertung |
|---|---|---|
| Google Übersetzer | "The contractor shall bear the costs of remedying defects, provided that acceptance took place subject to reservation." | ✓ richtig |
| DeepL | "The contractor shall bear the costs of rectifying defects, provided that acceptance was granted subject to reservations." | ✓ richtig |
| Microsoft Translator | "The contractor covers the cost of fixing defects if the acceptance was made with reservations." | ~ verständlich, aber Umgangssprache statt Fachsprache ("fixing defects", "covers") |
| Yandex Übersetzer | "The contractor shall bear the costs of remedying the defects, provided that the acceptance was made subject to reservation." | ✓ richtig |
"Schön, dass du da bist – melde dich gern, wenn du Fragen hast."
Prüft: Anrede und Tonfall · Erwartet: Persönliche Ansprache bleibt bei derselben Person, Tonfall bleibt locker.
| Dienst | Ergebnis | Bewertung |
|---|---|---|
| Google Übersetzer | "It's great to have you here – feel free to get in touch if you have any questions." | ✓ richtig |
| DeepL | "It's great to have you here—feel free to reach out if you have any questions." | ✓ richtig |
| Microsoft Translator | "Great that you're here – feel free to reach out if you have any questions." | ✓ richtig, Anfang etwas holprig |
| Yandex Übersetzer | "It's great that you're here – feel free to contact us if you have any questions." | ✕ falsch: aus "melde dich" wird "contact us" – der Absender wechselt von "ich" zu "wir" |
"Nach dem Umzug musste die Bank ersetzt werden."
Prüft: Mehrdeutiges Wort · Erwartet: "Bank" im Sinne von Sitzbank, weil ein Geldinstitut nach einem Umzug nicht ersetzt wird.
| Dienst | Ergebnis | Bewertung |
|---|---|---|
| Google Übersetzer | "After the move, the bench had to be replaced." | ✓ richtig |
| DeepL | "After the move, the bench had to be replaced." | ✓ richtig |
| Microsoft Translator | "After the move, the bench had to be replaced." | ✓ richtig |
| Yandex Übersetzer | "After the move, the bank had to be replaced." | ✕ falsch: Geldinstitut statt Sitzbank |
"Der Auftrag hat ein Volumen von 1.250.000,50 € und läuft bis zum 1.3.2027."
Prüft: Zahlen- und Datumsformat · Erwartet: Deutsches Zahlenformat wird zu englischem, deutsches Datum 1.3. wird zum 1. März – nicht zum 3. Januar.
| Dienst | Ergebnis | Bewertung |
|---|---|---|
| Google Übersetzer | "The contract has a value of €1,250,000.50 and runs until March 1, 2027." | ✓ richtig |
| DeepL | "The contract is worth €1,250,000.50 and runs through March 1, 2027." | ✓ richtig |
| Microsoft Translator | "The order has a volume of €1,250,000.50 and runs until March 1, 2027." | ✓ richtig |
| Yandex Übersetzer | "The order has a volume of € 1,250,000.50 and runs until 1.3.2027." | ✕ falsch: Datum bleibt im deutschen Format. Englischsprachige Leser lesen 1.3.2027 als 3. Januar. |
Was der Test nicht ist: Fünf Sätze sind eine Stichprobe, kein Qualitätsurteil. Alle vier Anbieter tauschen ihre Modelle laufend aus – ein Ergebnis von heute kann in drei Monaten anders ausfallen. Genau deshalb haben wir die Sätze offengelegt: Du kannst den Test in fünf Minuten selbst wiederholen und siehst, ob er noch stimmt.
Die fünf Sätze zum Kopieren. Wirf sie in den Dienst deiner Wahl und vergleiche mit unseren Ergebnissen darunter.
Die Sätze prüfen Redewendung, Fachsprache, Anrede, Mehrdeutigkeit und Zahlenformat – die vier Stellen, an denen maschinelle Übersetzung typischerweise scheitert. Nichts wird gespeichert oder übertragen.
Bewertungen
Wir haben für jeden Dienst die Bewertungen aus drei unabhängigen Quellen zusammengetragen: dem deutschen App Store, dem US-amerikanischen App Store und dem Google Play Store – dazu Trustpilot für die Bewertung des Unternehmens. Alle Werte am 18. September 2026 abgerufen.
DeepL hat in den App Stores 4,76 und 4,77 Sterne – und bei Trustpilot 2,5 bei 775 Bewertungen.7,8 Das ist kein Widerspruch, sondern eine andere Frage: In den App Stores bewerten Menschen die Übersetzung. Bei Trustpilot bewerten sie das Unternehmen – Abrechnung, automatische Verlängerung, Kündigung, Erreichbarkeit des Supports. Beim Google Übersetzer ist es genauso: 4,2 im Play Store, 2,1 bei Trustpilot.7,8
Praktische Folgerung: Lies App-Store-Bewertungen, wenn du wissen willst, ob eine App gut funktioniert. Lies Trustpilot, bevor du ein Abo abschließt.
Bewertungen aus vier Portalen, abgerufen am 18.09.2026
| Dienst | App Store DE | App Store US | Google Play DE | Trustpilot | Spannweite |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepL | 4,76 30.928 Bew. |
4,77 13.277 Bew. |
4,70 429.000 Bew. |
2,5 775 Bew. |
0,07 |
| Google Übersetzer | 3,99 12.536 Bew. |
4,29 83.689 Bew. |
4,20 9.030.000 Bew. |
2,1 143 Bew. |
0,30 |
| Microsoft Translator | 4,63 55.276 Bew. |
4,75 158.117 Bew. |
4,20 792.000 Bew. |
kein Produktprofil (nur Konzernprofil) |
0,55 |
| iTranslate | 4,57 88.558 Bew. |
4,73 529.654 Bew. |
3,40 396.000 Bew. |
1,8 20 Bew. |
1,33 |
| Reverso Context | 4,66 1.307 Bew. |
4,67 3.601 Bew. |
4,60 281.000 Bew. |
3,1 33 Bew. |
0,07 |
| PONS | 4,60 23.952 Bew. |
4,72 1.043 Bew. |
4,50 66.800 Bew. |
kein Profil | 0,22 |
| Yandex Übersetzer | 4,66 3.654 Bew. |
4,69 7.397 Bew. |
4,50 291.000 Bew. |
kein Profil | 0,19 |
| Naver Papago | 4,62 136 Bew. |
4,69 3.457 Bew. |
4,30 177.000 Bew. |
nicht erhoben | 0,39 |
| dict.cc | 4,19 1.139 Bew. |
4,49 134 Bew. |
4,50 24.000 Bew. |
4,3 9 Bew. |
0,31 |
| LEO | 3,73 2.385 Bew. |
4,00 225 Bew. |
2,50 39.000 Bew. |
4,2 7 Bew. |
1,50 |
| Linguee | 4,72 15.967 Bew. |
4,81 11.094 Bew. |
– | kein Profil | 0,09 |
Zu Trustpilot: Dort wird das Unternehmen bewertet, nicht die App – Abrechnung, Kündigung, Support. Für Microsoft Translator und ChatGPT gibt es kein eigenes Produktprofil; die Konzernprofile microsoft.com (1,2 bei 4.040 Bewertungen) und openai.com (1,3 bei 1.187 Bewertungen) sagen nichts über den Übersetzungsdienst und stehen deshalb nicht in der Tabelle.
"Spannweite" ist der Abstand zwischen dem höchsten und dem niedrigsten Sternwert der drei App-Portale – je größer, desto uneiniger sind die Nutzergruppen. Trustpilot bewertet das Unternehmen, nicht die App, und geht deshalb nicht in die Spannweite ein. Sternwerte ohne Anzahl sind wertlos, deshalb steht die Anzahl überall daneben.7,8
Dieselbe App, zwei Betriebssysteme – Sternwerte im direkten Vergleich
Skala 0 bis 5. Rot: App Store Deutschland · Dunkelgrau: Google Play Store Deutschland. Beide am 18.09.2026 abgerufen.
Sprachen
Jeder Anbieter wirbt mit einer großen Zahl. Kaum jemand sagt dazu, dass die Dienste innerhalb ihres eigenen Angebots zwei Klassen führen.
Was das praktisch heißt: Für Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch und Italienisch spielt es keine Rolle – die stehen überall in der ersten Klasse. Sobald es um Sprachen wie Thailändisch, Ukrainisch oder Indonesisch geht, lohnt der Blick in die Dokumentation: Dieselbe Marke liefert dort oft spürbar schlechtere Ergebnisse, weil ein anderes Modell arbeitet.
Und die 249 von Google? Google hat 2024 über hundert Sprachen auf einen Schlag ergänzt, darunter viele mit wenig verfügbarem Trainingsmaterial. Breite und Qualität sind nicht dasselbe: Eine Sprache in der Liste zu haben bedeutet nicht, sie gut zu beherrschen.
Beworbene und tatsächlich voll unterstützte Sprachen
| Dienst | Sprachen laut technischer Dokumentation | Davon mit vollem Funktionsumfang |
|---|---|---|
| Google Übersetzer (Weboberfläche) | 2491 | – |
| Google Cloud Translation | 194 mit dem neuronalen Modell4 | 49 mit dem neueren KI-Modell4 |
| DeepL | 1252 | 43 mit Glossaren und Translation Memory, 33 davon mit Stilregeln; 82 ohne Glossar2 |
| Microsoft Translator | 135 für Textübersetzung5 | 113 für Dokumentübersetzung5 |
| ChatGPT Translate | über 406 | – |
| Reverso | 28 (Angabe in der Oberfläche) | – |
Preise
Eine offizielle Preisempfehlung für Übersetzungen gibt es in Deutschland nicht. Der Bundesverband der Dolmetscher und Übersetzer schreibt dazu selbst: "Der BDÜ ist aus kartellrechtlichen Gründen nicht befugt, Honorarempfehlungen abzugeben."13 Der Honorarspiegel des Verbands ist eine kostenpflichtige Veröffentlichung und keine frei zitierbare Quelle.
Belastbar und frei nachlesbar ist dagegen, was der Staat zahlt: Für Übersetzungen im Auftrag der Justiz gilt § 11 JVEG.12
Wie du das umrechnest: Eine Normzeile hat 55 Anschläge einschließlich Leerzeichen.13 Im Deutschen sind das im Mittel rund sieben Wörter. 1,80 Euro je Zeile entsprechen damit grob 0,26 Euro je Wort, eine Normseite mit 30 Zeilen rund 54 Euro. Das ist kein Marktpreis, sondern ein gesetzlich festgelegter Satz – aber er ist der einzige belegbare Anker in einem Markt, in dem sonst jeder Anbieter etwas anderes nennt. Private Angebote liegen je nach Sprache, Fachgebiet und Eile darüber oder darunter.
Der Denkfehler, der am meisten kostet: Maschinelle Übersetzung ist fast umsonst, das Nachbearbeiten nicht. Wer einen Text maschinell übersetzen lässt und ihn anschließend von einem Menschen prüfen lässt, spart gegenüber einer reinen Humanübersetzung – aber nur, wenn der Ausgangstext sauber ist. Bei einem schlecht geschriebenen deutschen Text ist die Nachbearbeitung oft teurer als eine Neuübersetzung.
Preise im Überblick, Stand 18.09.2026
| Dienst | Kostenlos | Bezahlt |
|---|---|---|
| Google Übersetzer | vollständig, ohne Konto | – (kostenpflichtig erst als Cloud-Schnittstelle für Entwickler) |
| Microsoft Translator | vollständig, ohne Konto | – (kostenpflichtig erst als Azure-Schnittstelle) |
| DeepL | begrenzte Zeichenzahl, keine Datenschutzzusage | Individual 7,49 €/Monat: 300.000 Zeichen, 3 Dokumente, 1 Glossar · Team 24,99 €/Nutzer: 1 Mio. Zeichen, 20 Dokumente, 5 Glossare, SSO · Business 49,99 €/Nutzer: unbegrenzte Zeichen · alle Preise bei jährlicher Zahlung2 |
| Wörterbücher (LEO, PONS, dict.cc, Linguee) | vollständig | Werbefreiheit und Zusatzfunktionen je nach Anbieter |
| KI-Chatbots | begrenzte Nutzung | Abo ab etwa 20 € im Monat |
| Übersetzungsbüro, Mensch | – | nach Normzeile oder Wort; gesetzlich geregelt sind nur Aufträge der Justiz – siehe unten |
Was der Staat für Übersetzungen zahlt · § 11 JVEG12
| Fall | Honorar je Normzeile (55 Anschläge) |
|---|---|
| Text liegt elektronisch und bearbeitbar vor | 1,80 € |
| Text liegt nur als PDF oder auf Papier vor | 1,95 € |
| erschwerte Übersetzung (Fachsprache, seltene Sprache, Eile), bearbeitbar | 1,95 € |
| erschwerte Übersetzung, nicht bearbeitbar | 2,10 € |
| Dolmetschen | 85,00 € je angefangene Stunde |
| Mindesthonorar je Auftrag | 20,00 € |
Dieselbe Textmenge über vier Wege gerechnet – maschinell, maschinell mit Prüfung, Fachübersetzung, beeidigt.
Beispielwerte · fiktiv – trage deine eigenen ein. Die Sätze sind Marktbeobachtungen, keine Angebote.
Ein Wort entspricht im Deutschen im Mittel etwa 6,5 Zeichen einschließlich Leerzeichen; daraus ergibt sich die Zeichenzahl für die Abo-Grenzen. Maschinell = 0 € (kostenlose Dienste) bzw. Abokosten, sobald die Zeichengrenze überschritten wird · Maschinell + Prüfung = Wörter × Wortpreis × Nachbearbeitungsanteil · Fachübersetzung = Wörter × Wortpreis · Beeidigt = Fachübersetzung × 1,4 zuzüglich Beglaubigung. Die Zuschläge sind Erfahrungswerte und schwanken stark nach Sprache, Fachgebiet und Termin.
Nichts wird gespeichert oder übertragen.
Wir erstellen maßgeschneiderte Kampagnen, die dich nicht nur sichtbar machen, sondern auch Kunden gewinnen. Kontaktiere uns noch heute!
Recht
Das ist der Punkt, an dem sich kostenlose und bezahlte Dienste wirklich unterscheiden – und der Punkt, den kaum ein Vergleich anspricht.
Die Grundregel: Was du in ein kostenloses Übersetzungsfeld eingibst, verlässt dein Haus. Es wird an einen Server übertragen, dort verarbeitet und – je nach Anbieter und Vertrag – für die Verbesserung des Modells weiterverwendet.
Dieser Abschnitt beschreibt, was die Anbieter in ihren Bedingungen zusagen, und ersetzt keine Rechtsberatung. Ob du einen bestimmten Dienst für bestimmte Daten einsetzen darfst, hängt von deinem Fall ab – im Zweifel prüfen lassen.
Drei Dinge, die im Büro regelmäßig schiefgehen:
Eine Beobachtung am Rande: Wer Reverso in Deutschland aufruft, bekommt ein Einwilligungsfenster, das von 1.047 Partnern spricht.9 Das sagt nichts über die Übersetzungsqualität – aber viel darüber, womit ein kostenloser Dienst sein Geld verdient.
Kostenlos gegen bezahlt – der Unterschied, der zählt
| Frage | Kostenlose Dienste | Bezahlte Dienste |
|---|---|---|
| Wird mein Text übertragen? | ja, immer (außer bei ausdrücklich offline arbeitenden Apps) | ja |
| Darf der Anbieter ihn zum Trainieren nutzen? | in der Regel ja | DeepL sagt für alle Bezahlpakete ausdrücklich zu: keine Verwendung für das Modelltraining2 |
| Auftragsverarbeitungsvertrag möglich? | nein | ja, bei den Geschäftspaketen |
| Geeignet für Kundendaten, Verträge, Personalakten? | nein | nur mit geprüftem Vertrag und passender Einstellung |
Sechs Fragen. Eine einzige Ja-Antwort genügt, um die Antwort zu kippen.
Hake an, was auf deinen Text zutrifft.
Eine Orientierung, keine Rechtsberatung. Nichts wird gespeichert oder übertragen.
Anbieter
Der Alleskönner: 249 Sprachen, Text, Sprache, Kamera, Dokumente, Websites, offline-fähige Sprachpakete, Live-Übersetzung für Gespräche. Kostenlos und ohne Konto. Schwächen: bei Fachsprache und Feinschliff hinter DeepL, und für vertrauliche Texte ungeeignet. Zum Einzeltest
Der Spezialist für gutes Deutsch und gutes Englisch. 125 Spracheinträge, davon 43 mit Glossar und Translation Memory. Bietet Formulierungsalternativen, Glossare, Stilregeln und eine Datenschutzzusage in den Bezahlpaketen. Neu: DeepL Voice für Echtzeit-Sprachübersetzung. Schwächen: deutlich weniger Sprachen als Google, schlechte Trustpilot-Werte beim Abo. Zum Einzeltest
135 Sprachen, kostenlos, gut in Office und Teams integriert, mit Gesprächsmodus für mehrere Teilnehmer. In unserem Test scheiterte er an der Redewendung und formulierte die Fachsprache umgangssprachlich. Zum Einzeltest
In iPhone, iPad und Mac eingebaut, arbeitet auf neueren Geräten auf Wunsch vollständig offline – der einzige große Dienst, bei dem der Text das Gerät nicht verlassen muss. Dafür deutlich weniger Sprachen und keine Dokumentübersetzung. Zum Einzeltest
Über 90 Sprachen, kostenlos, mit Verwendungsbeispielen. In unserem Test der schwächste der vier: Redewendung wörtlich, mehrdeutiges Wort falsch, Datum nicht umgestellt. Dazu die Frage, ob ein russischer Anbieter für Firmentexte die richtige Wahl ist. Zum Einzeltest
Seit Kurzem als eigenes Produkt unter chatgpt.com/translate, über 40 Sprachen.6 Der Unterschied zu klassischen Übersetzern: Du kannst Anweisungen geben – Tonfall, Zielgruppe, Länge, Fachgebiet. Für Marketingtexte ist das der größte Sprung seit Jahren. Zum Einzeltest
Zweite Reihe mit eigenen Stärken: Systran ist in Behörden und Industrie verbreitet und bietet Installationen im eigenen Rechenzentrum; Lara von Translated setzt auf Kontextverständnis über ganze Dokumente. Für die meisten Unternehmen sind sie erst interessant, wenn Google und DeepL an eine Grenze stoßen. Einzeltests: SYSTRAN, Lara.
QuillBot und Reverso als Übersetzer, die Plattformen Phrase, Lokalise, Smartling und Weglot, dazu Übersetzer-Geräte und beeidigte Übersetzer.
Anbieter
Ein Übersetzer gibt dir eine Antwort. Ein Wörterbuch zeigt dir, dass es mehrere gibt – und das ist oft die wertvollere Information.
Der praktische Griff: Erst der Übersetzer für den ganzen Satz, dann das Wörterbuch für das eine Wort, bei dem du unsicher bist. Wer nur den Übersetzer nutzt, merkt nie, wenn er danebenliegt.
Zur Einordnung: Linguee gehört zu DeepL. Eine eigenständige Linguee-App ist im Play Store nicht mehr zu finden – die Suche nach "Linguee" führt dort auf die DeepL-App. Im App Store gibt es sie noch, mit sehr guten Werten.7
| Dienst | Stärke | Wofür |
|---|---|---|
| LEO | ausführliche Einträge, sehr aktives Forum, in dem Zweifelsfälle diskutiert werden | wenn du wissen willst, warum eine Übersetzung strittig ist |
| PONS | Verlagsredaktion, saubere Einträge, Beispielsätze, Verbtabellen | schulischer und beruflicher Alltag |
| dict.cc | von Nutzern gepflegt, enorm viele Fachbegriffe und Nischen | Technik, Handwerk, seltene Komposita |
| Linguee | zeigt echte Sätze aus zweisprachigen Dokumenten mit Quelle | Prüfen, ob eine Formulierung in der Praxis so vorkommt |
| Reverso Context | dasselbe Prinzip, dazu Konjugation und Grammatik | Formulierungen im Zusammenhang |
Künstliche Intelligenz
ChatGPT, Claude und Gemini sind keine Übersetzungsdienste – und übersetzen trotzdem in einer Disziplin besser als alle anderen: wenn der Text wirken soll. Alle drei haben wir mit denselben Sätzen einzeln getestet: ChatGPT, Claude und Gemini.
Was sie besser können: Du kannst ihnen sagen, worauf es ankommt. "Übersetze für eine Handwerkskundschaft, Du-Ansprache, kurze Sätze, kein Marketingdeutsch" – das versteht ein klassischer Übersetzer nicht, weil er kein Ziel kennt, nur einen Satz.
Was sie schlechter können:
Die Arbeitsweise, die sich bewährt hat: Erst DeepL oder Google für die wörtliche Grundlage, dann den Chatbot mit der Anweisung "Überarbeite diese Übersetzung für [Zielgruppe], behalte alle Fakten und Zahlen unverändert". Das verbindet Genauigkeit mit Tonfall – und du merkst sofort, wenn der Chatbot etwas erfindet, weil du die Grundlage danebenliegen hast.
Was du dabei nie tun solltest: einen Chatbot ohne Ausgangsübersetzung auf einen Vertrag loslassen und das Ergebnis ungeprüft verwenden.
Bei Übersetzungsfragen ist die Suche schon weiter, als viele denken. Wir haben am 18. September 2026 für 59 Suchanfragen geprüft, ob Google eine KI-Antwort über den Ergebnissen anzeigt.14 Das Ergebnis für dieses Themenfeld ist eindeutig:
Bei jeder einzelnen der neun geprüften Übersetzungsfragen stand eine KI-Antwort über den organischen Treffern. Wer hier etwas wissen will, bekommt es also zuerst von einer Maschine erklärt – und erst danach die Liste der Websites.
Deshalb ist diese Seite so gebaut, wie sie gebaut ist: mit Tabellen statt Fließtext, mit Zahlen, die eine Quelle und ein Datum haben, und mit einem eigenen Test, dessen Ergebnisse vollständig hier stehen. Nicht, weil das schöner aussieht, sondern weil das die Form ist, die zitiert wird.
Wie oft steht eine KI-Antwort über den Ergebnissen? · eigene Erhebung vom 18.09.202614
| Art der Suchanfrage | mit KI-Antwort |
|---|---|
| Fragen rund ums Übersetzen ("bester Übersetzer", "was kostet ein Übersetzer") | 9 von 9 |
| Wissensfragen allgemein | 13 von 14 |
| Fragen rund um Suchmaschinenoptimierung | 12 von 12 |
| Kommerzielle Anfragen ("Dachdecker", "Matratze kaufen") | 4 von 24 |
Livegang
Der Bereich, der sich 2026 am schnellsten bewegt.
Google Übersetzer Live unterstützt nach Angaben von Google mehr als 70 Sprachen. Seit dem 4. September 2026 läuft die Live-Übersetzung auf Android im Hintergrund weiter – auch bei gesperrtem Bildschirm –, und iPhone-Nutzer weltweit bekommen die Übersetzung direkt über die Ohrmuschel des Telefons, ohne Kopfhörer. Google begründet das damit, dass inzwischen mehr als ein Drittel aller Live-Übersetzungen länger als fünf Minuten dauert.3
DeepL Voice übersetzt Gesprochenes in Echtzeit; in den Bezahlpaketen sind 30 Minuten pro Nutzer und Monat enthalten.2
Übersetzungs-Ohrhörer und Handgeräte (Timekettle, Vasco und andere) lösen ein anderes Problem: Sie funktionieren ohne Handy in der Hand und teils ohne Mobilfunkvertrag (Übersetzer-Geräte im Vergleich). Für Reisen in Länder ohne günstiges Datenroaming und für Gespräche, bei denen ein Telefon zwischen den Menschen stören würde, ist das ein echter Vorteil – zum Preis eines Geräts, das nur eine Sache kann.
Was bei Live-Übersetzung realistisch ist: Sie funktioniert für einfache, klare Sätze in ruhiger Umgebung. In einem lauten Restaurant, bei Dialekt, bei zwei gleichzeitig sprechenden Menschen oder bei Fachgesprächen stößt jede Live-Übersetzung an ihre Grenze. Plane sie als Hilfe ein, nicht als Dolmetscher.
Deine Marke verdient es, sichtbar zu sein. Lass uns gemeinsam Strategien entwickeln, die Ergebnisse liefern – individuell, effektiv und nachhaltig.
Dokumente
Dokumente. DeepL und Google Übersetzer nehmen Word-, PowerPoint-, PDF- und Textdateien und geben sie mit erhaltener Formatierung zurück. Microsoft Translator kann es über Azure für 113 Sprachen.5 Die Grenzen sind überall ähnlich: PDFs mit Spalten, Fußnoten oder eingescannten Seiten kommen selten sauber heraus, und Grafiken mit Text im Bild bleiben unübersetzt.
Der Fehler, der am häufigsten passiert: ein PDF übersetzen lassen, statt die Ursprungsdatei zu nehmen. Wer noch das Word-Dokument hat, bekommt ein deutlich besseres Ergebnis.
Websites. Drei Wege, mit sehr verschiedenen Folgen:
Wenn die fremdsprachige Fassung Umsatz bringen soll, führt am dritten Weg nichts vorbei: eigene Adressstruktur je Sprache, korrekte Sprachauszeichnung, übersetzte Titel und Beschreibungen. Wie das sauber aufgesetzt wird, steht bei der Website-Erstellung und in der Suchmaschinenoptimierung.
| Weg | Wie es funktioniert | Für Suchmaschinen sichtbar? | Geeignet für |
|---|---|---|---|
| Browser-Übersetzung | der Browser übersetzt beim Ansehen | nein – es entsteht keine Seite | Verstehen fremder Seiten |
| Übersetzungsschicht per Skript (z. B. GTranslate, Weglot) | Text wird beim Aufruf ersetzt | teilweise, je nach Einrichtung | schneller Start, wenig Aufwand |
| Echte mehrsprachige Website | eigene Adressen je Sprache, eigene Inhalte | ja, vollständig | wenn die andere Sprache Kunden bringen soll |
Menschen
Der Unterschied, nach dem am häufigsten gesucht wird: Ein Übersetzer arbeitet schriftlich, ein Dolmetscher mündlich. Das sind zwei Berufe mit zwei Ausbildungen. Wer für einen Termin jemanden sucht, braucht einen Dolmetscher – auch wenn im Suchfeld "Übersetzer" steht.
Beeidigt, vereidigt, ermächtigt meinen praktisch dasselbe; die Bezeichnung hängt vom Bundesland ab. Solche Übersetzer sind bei einem Gericht registriert und dürfen die Richtigkeit einer Übersetzung bestätigen. Zu finden sind sie in der Dolmetscher- und Übersetzerdatenbank der Landesjustizverwaltungen und über den Bundesverband der Dolmetscher und Übersetzer.
Was eine Humanübersetzung kostet, hängt von Sprache, Fachgebiet und Eilbedürftigkeit ab und wird meist nach Normzeile oder nach Wort abgerechnet. Hol dir zwei bis drei Angebote und gib dabei immer an: Fachgebiet, Wortzahl, Zieltermin, Dateiformat und ob eine Beglaubigung gebraucht wird. Ohne diese fünf Angaben bekommst du keinen vergleichbaren Preis.
| Fall | Maschine reicht | Mensch nötig |
|---|---|---|
| Interne E-Mail, fremde Website verstehen | ja | – |
| Produktbeschreibung im Shop | als Grundlage | Nachbearbeitung empfohlen |
| Website, Prospekt, Anzeige | als Grundlage | ja – Tonfall entscheidet über Wirkung |
| Vertrag, AGB, Datenschutzerklärung | nein | ja, mit Fachgebiet Recht |
| Urkunde, Zeugnis, Gerichtsdokument | nein | ja, beeidigt – eine Maschine darf nicht beglaubigen |
| Medizinische oder technische Sicherheitstexte | nein | ja, mit Fachgebiet und Haftung |
| Gespräch, Verhandlung, Gericht | nein | Dolmetscher, nicht Übersetzer |
Unternehmen
Ab einer gewissen Menge ist die Frage nicht mehr, welcher Übersetzer der beste ist, sondern wie Texte verwaltet werden.
Zwanzig Begriffe, die bei euch immer gleich übersetzt werden müssen – Produktnamen, Fachbegriffe, die Anrede. DeepL und alle Plattformen unterstützen das. Das ist der größte Qualitätssprung für den geringsten Aufwand.
Einmal übersetzte Sätze werden wiederverwendet. Spart bei wiederkehrenden Texten – Handbüchern, Produktdaten, Verträgen – schnell die Hälfte.
Phrase, Lokalise, Smartling, Weglot und andere verwalten, welcher Text in welcher Sprache in welcher Version freigegeben ist. Ohne so etwas endet Mehrsprachigkeit in Tabellen, die niemand mehr pflegt.
Maschinelle Übersetzung plus menschliche Prüfung ist der Normalfall in Unternehmen, nicht die Ausnahme.
Schreibt auf, welche Dienste für welche Textarten erlaubt sind – bevor jemand den Entwurf eines Angebots in ein kostenloses Feld kopiert.
Recht
Seit dem 2. August 2026 gilt die EU-KI-Verordnung in vollem Umfang.15 Maschinelle Übersetzung ist ein KI-System im Sinne dieser Verordnung – wer sie im Betrieb einsetzt, ist Betreiber. Was daraus folgt, ist weniger dramatisch, als es klingt, aber es gibt drei Punkte, die man kennen sollte.
Artikel 50 Absatz 2 verlangt, dass die Ausgaben von KI-Systemen, die synthetische Text-, Bild-, Ton- oder Videoinhalte erzeugen, maschinenlesbar als künstlich erzeugt gekennzeichnet werden. Auf den ersten Blick träfe das jede maschinelle Übersetzung.
Der Satz danach ist der entscheidende. Die Pflicht gilt ausdrücklich nicht, soweit die KI-Systeme "eine unterstützende Funktion für die Standardbearbeitung ausführen oder die vom Betreiber bereitgestellten Eingabedaten oder deren Semantik nicht wesentlich verändern".15
Genau das ist eine Übersetzung. Sie soll die Bedeutung des Ausgangstextes erhalten – das ist ihr ganzer Zweck. Eine Übersetzung, die die Semantik wesentlich verändert, ist keine gute Übersetzung, sondern eine falsche. Wer also eine bestehende Seite maschinell ins Englische übersetzt, erzeugt keinen neuen Inhalt im Sinne dieser Vorschrift, sondern überträgt einen vorhandenen.
Anders liegt es, wenn dasselbe Werkzeug Texte schreibt statt überträgt. Wer ein Sprachmodell einen Produkttext verfassen lässt und ihn anschließend übersetzt, hat den Text erzeugt – und dann greift die Kennzeichnungsfrage für den Ursprungstext.
Für Texte, die veröffentlicht werden, "um die Öffentlichkeit über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse zu informieren", verlangt Artikel 50 Absatz 4 eine Offenlegung, dass der Text künstlich erzeugt oder manipuliert wurde. Betroffen sind also vor allem Redaktionen, Behörden, Verbände und Unternehmen, die zu gesellschaftlichen Themen publizieren – nicht der Produktkatalog.
Die Ausnahme steht im selben Satz: Die Pflicht entfällt, wenn die Inhalte "einem Verfahren der menschlichen Überprüfung oder redaktionellen Kontrolle unterzogen" wurden und "eine natürliche oder juristische Person … die redaktionelle Verantwortung für die Veröffentlichung der Inhalte" trägt.15
Das ist ein handfestes Argument für die Nachbearbeitung. Wer eine maschinelle Übersetzung von einem Menschen prüfen lässt und die Verantwortung dafür übernimmt, muss sie nicht als künstlich erzeugt offenlegen – und hat nebenbei den Fehler gefunden, der sonst veröffentlicht worden wäre.
Die Wortlaute stammen aus dem amtlichen deutschen Text der Verordnung und sind verlinkt. Die Einordnung, dass eine reine Übersetzung die Semantik nicht wesentlich verändert, ist unsere Lesart des Ausnahmetatbestands – gerichtlich geklärt ist sie nicht. Wer viel veröffentlicht oder zu Themen von öffentlichem Interesse publiziert, sollte das anwaltlich prüfen lassen. Wir sind eine Marketingagentur, keine Kanzlei.
Was die KI-Verordnung von Übersetzenden verlangt15
| Vorschrift | Gilt seit | Betrifft maschinelle Übersetzung? |
|---|---|---|
| Artikel 4 – KI-Kompetenz | 2. Februar 2025 | ja, ohne Ausnahme und ohne Bagatellgrenze |
| Artikel 50 Abs. 1 – Hinweis bei direkter Interaktion | 2. August 2026 | ja, wenn ein Übersetzungs-Chatbot mit Menschen spricht |
| Artikel 50 Abs. 2 – Kennzeichnung künstlich erzeugter Texte | 2. August 2026 | in der Regel nein – siehe unten |
| Artikel 50 Abs. 4 – Offenlegung bei Texten von öffentlichem Interesse | 2. August 2026 | ja, mit einer Ausnahme, die den Aufwand lohnt |
Drei Fragen zum Einsatz. Das Werkzeug ordnet die Vorschriften der KI-Verordnung zu, die für dich gelten.
Die Zuordnung folgt dem Wortlaut der Verordnung (EU) 2024/1689.15 Sie ist eine Orientierung und ersetzt keine Rechtsberatung. Nichts wird gespeichert oder übertragen.
Website
Was wir dabei machen: Wir bauen die technische Grundlage – Adressstruktur, Sprachauszeichnung, Sprachumschalter, Pflegeweg – bei der Erstellung oder dem Umbau der Website, und wir erheben die Suchbegriffe der Zielsprache im Rahmen der Suchmaschinenoptimierung. Die Übersetzung selbst machen wir nicht: Dafür nimmst du eines der Werkzeuge auf dieser Seite, eine Plattform oder ein Übersetzungsbüro. Was wir sagen können, ist, welche der drei Varianten zu deinem Vorhaben passt – und was sie an Pflege nach sich zieht.
Der häufigste Fall in unserer Beratung: Ein Unternehmen lässt seine Website "auf Englisch übersetzen" und wundert sich, dass daraus keine Anfragen kommen. Übersetzen ist dabei der kleinste Teil der Arbeit. Diese fünf Punkte entscheiden darüber, ob eine zweite Sprache Kunden bringt oder nur Pflegeaufwand:
+49 541-507960-0
/en/), als Unterdomain oder als eigene Länderdomain. Eine Seite, die ihren Inhalt je nach Browsersprache austauscht, kann von Suchmaschinen nicht sauber aufgenommen werden, weil es nur eine Adresse für zwei Inhalte gibt.hreflang sagst du Google, welche Fassung für welche Sprache und welches Land gedacht ist. Fehlt sie, konkurrieren deine eigenen Sprachfassungen miteinander.Häufige Fehler
Den englischen Text zurück ins Deutsche übersetzen und schauen, ob dasselbe herauskommt – das prüft nichts. Zwei Fehler können sich aufheben, und eine gute freie Übersetzung sieht dabei schlechter aus als eine schlechte wörtliche.
Schachtelsätze, Abkürzungen ohne Erklärung, Wortspiele, "s. o." und "ggf." – jede Unsauberkeit im Deutschen wird in der Übersetzung größer. Fünf Minuten am Ausgangstext sparen eine Stunde Nachbearbeitung.
Unser Test zeigt, warum: Ein Dienst ließ "1.3.2027" unverändert stehen. Im Englischen ist das der 3. Januar.
Aus einem Produktnamen wird im Zweifel ein beschreibendes Wort. Namen, Marken und Fachbegriffe gehören ins Glossar oder werden vom Übersetzen ausgenommen.
"Englisch" ist nicht gleich Englisch: Britisch und Amerikanisch unterscheiden sich in Rechtschreibung, Datumsformat und Wortwahl. Dieselbe Frage stellt sich bei Portugiesisch und bei Spanisch.
Die Faustregel: Je größer der Schaden bei einem Fehler, desto mehr Mensch gehört in den Vorgang.
Häufige Fragen
Für die meisten Zwecke der Google Übersetzer: 249 Sprachen, Text, Sprache, Kamera und Dokumente, ohne Konto. Für Texte zwischen Deutsch und Englisch, die gut klingen sollen, liefert die kostenlose Fassung von DeepL die feineren Formulierungen. Beide sind für vertrauliche Inhalte ungeeignet.
Es gibt keinen, der bei allem vorn liegt. In unserem Test mit fünf schwierigen Sätzen lösten Google und DeepL alle fünf, Microsoft vier und Yandex zwei. Bei Fachsprache und Formulierung hat DeepL für Deutsch und Englisch einen Vorsprung, bei der Zahl der Sprachen Google.
Google deckt mit 249 Sprachen deutlich mehr ab und ist überall kostenlos. DeepL beherrscht 125 Sprachen, formuliert im Deutschen und Englischen natürlicher, bietet Alternativvorschläge und Glossare und sagt in den Bezahlpaketen ausdrücklich zu, deine Texte nicht für das Modelltraining zu verwenden.
Ja, vollständig und ohne Konto – für Text, Sprache, Kamera, Dokumente und Websites. Geld kostet erst die Entwicklerschnittstelle Cloud Translation, wenn du die Übersetzung in eine eigene Anwendung einbaust.
In der Regel nicht. Kostenlose Dienste dürfen Eingaben meist zur Verbesserung ihrer Modelle verwenden, und einen Auftragsverarbeitungsvertrag gibt es nicht. Für Kundendaten, Verträge, Angebote und Bewerbungsunterlagen brauchst du ein Bezahlpaket mit entsprechender Zusage – oder eine Lösung im eigenen Haus.
Die technische Dokumentation listet 125 Sprachen. Glossare und Translation Memory gibt es allerdings nur für 43 davon, Stilregeln für 33; für die übrigen 82 gibt es kein Glossar.
Professionelle Übersetzerinnen und Übersetzer rechnen üblicherweise nicht nach Stunde ab, sondern nach Normzeile oder nach Wort. Für einen vergleichbaren Preis gib beim Anfragen immer an: Sprachrichtung, Fachgebiet, Wortzahl, Zieltermin, Dateiformat und ob eine Beglaubigung nötig ist.
Ein Übersetzer arbeitet schriftlich, ein Dolmetscher mündlich. Das sind zwei Berufe mit eigenen Ausbildungen. Für einen Termin, eine Verhandlung oder einen Gerichtstermin brauchst du einen Dolmetscher.
In der Dolmetscher- und Übersetzerdatenbank der Landesjustizverwaltungen und über den Bundesverband der Dolmetscher und Übersetzer. Beeidigt, vereidigt und ermächtigt meinen praktisch dasselbe – welcher Begriff gilt, hängt vom Bundesland ab.
Ja. Der Google Übersetzer und Apple Übersetzen sind auf Smartphones vorinstalliert oder kostenlos erhältlich und können Text, Sprache und Kamerabilder übersetzen. Für Gespräche gibt es die Live-Übersetzung, die auf Android seit September 2026 auch im Hintergrund weiterläuft und auf dem iPhone über die Ohrmuschel funktioniert.
Teilweise. Der Google Übersetzer und Microsoft Translator lassen sich Sprachpakete herunterladen, Apple Übersetzen arbeitet auf neueren Geräten vollständig auf dem Gerät. Die Qualität offline liegt unter der online – für Schilder und einfache Sätze reicht sie.
Ja, und für Texte, die wirken sollen, ist es oft die bessere Wahl, weil du Tonfall und Zielgruppe vorgeben kannst. Es gibt inzwischen ein eigenes Produkt unter chatgpt.com/translate mit über 40 Sprachen. Für lange Texte und für Mengen ist es unzuverlässiger als ein klassischer Übersetzer, weil es kürzen oder auslassen kann.
Nach den Bewertungen in den App Stores liegt DeepL vorn (4,76 in Deutschland, 4,77 in den USA), gefolgt von Linguee, Microsoft Translator und Reverso. Der Google Übersetzer liegt bei den Sternen niedriger, hat aber mit Abstand die meisten Nutzer und den größten Funktionsumfang.
Weil dort nicht die Übersetzung bewertet wird, sondern das Unternehmen: Abrechnung, automatische Verlängerung des Abos, Kündigung und Support. Beim Google Übersetzer ist der Abstand ähnlich groß. Für die Frage "übersetzt es gut?" sind App-Store-Bewertungen aussagekräftiger, für die Frage "soll ich ein Abo abschließen?" Trustpilot.
Bisher nicht, aber sie verschiebt ihn: Der größte Teil der Arbeit ist heute Nachbearbeitung maschineller Übersetzungen statt Übersetzen von Grund auf. Bei Urkunden, Recht, Medizin und überall dort, wo jemand für Richtigkeit haftet, führt weiterhin kein Weg an Menschen vorbei.
Belege
So haben wir gearbeitet: Die Auswahl der verglichenen Dienste stammt aus den Suchergebnissen selbst – aufgenommen ist jeder Anbieter, der am 18. September 2026 in Deutschland für "übersetzer" oder in den USA für "translator" unter den ersten 60 organischen Treffern stand, ergänzt um große Anbieter, die nur als App existieren und deshalb nicht ranken. Die Sprachzahlen stammen aus der technischen Dokumentation der Anbieter, nicht aus deren Werbung; wo beides auseinandergeht, steht es in der Tabelle. Die Zahl der Google-Sprachen haben wir selbst in der Weboberfläche ausgezählt. Die Bewertungen haben wir am selben Tag aus vier Quellen abgerufen: App Store Deutschland, App Store USA, Google Play Store und Trustpilot – jeweils mit Sternwert und Anzahl, weil ein Wert ohne Anzahl nichts aussagt. Den Übersetzungstest haben wir selbst durchgeführt; alle fünf Sätze und alle Ergebnisse stehen vollständig auf dieser Seite, damit er nachvollziehbar und wiederholbar ist. Wir überprüfen diese Seite mindestens zweimal im Jahr und nach größeren Produktänderungen.
Was wir bewusst nicht tun: Wir nennen keine Rangliste "Platz 1 bis 10", weil es die nicht gibt – der beste Dienst hängt vom Zweck ab. Wir übernehmen keine Qualitätswerte anderer Vergleichsseiten, weil deren Methodik meist nicht offengelegt ist. Und wir verdienen an keiner Empfehlung auf dieser Seite Geld.
Hast du einen Fehler gefunden? Schreib uns an info@suchhelden.de – wir korrigieren und vermerken das Datum.
Suchhelden GmbH
Heinrichstraße 14c
49080 Osnabrück
Mo - Do: 08:30 - 17:00 Uhr
Fr: 08:30 - 15:00 Uhr
Suchhelden GmbH
Heinrichstraße 14c
49080 Osnabrück
Mo - Do: 08:30 - 17:00 Uhr
Fr: 08:30 - 15:00 Uhr
© 2026 Suchhelden GmbH
Datenschutz Impressum Barrierefreiheitserklärung Hinweisgeberformular Magazin Cookie Management
